Об этом поведала помощник Министра труда и соцзащиты РФ Любовь Ельцова. Напомним, закон о независимой оценке квалификации министерство создало еще в июне прошлого года. Документ предполагает формирование объединениями работодателей и профсоюзами системы оценки квалификации сотрудников на соотношение опытным стандартам. К слову, в его разработке участвовали сами профсоюзы.

Сейчас в Минтруде Российской Федерации уточнили, что будет предусмотрено два варианта протекания независимой оценки квалификации: по инициативе сотрудника и за его счет или на базе договора сотрудника и работодателя, и в последнем случае затраты понесет уже работодатель (примерная сумма затрат пока не именуется).
Наряду с этим не предполагается фиксировать в законе случаи, когда сотрудник должен проконтролировать свои навыки и познания. Помимо этого, никаких неукоснительных следствий либо притязаний – в частности при приеме на работу – протекание оценки не повлечет. Предполагается, что ее итоги сотрудник и работодатель сумеют потребить, к примеру, при планировании обучения либо увеличения квалификации сотрудника и его последующей карьеры.
Раньше поступила информация, что проводить похожую оценку будут особые центры оценки квалификации по итогам отбора, осуществлённого советами по опытным квалификациям.
Для стимулирования сотрудников и работодателей к участию в работе новой системы предполагается занести правки в налоговое регулирование. Так, работодатели будут вправе принять к вычету по налогу на прибыль затраты, понесенные при оценке квалификации своих сотрудников, если она совершалась за счет работодателя. А сотрудники, которые пробежали оценку квалификации самостоятельно, сумеют получить общественный вычет или возмещение по налогам. Минтруд Российской Федерации детализирует, что общая сумма затрат, на которые возможно сообщить общественные вычеты всех видов (на лечение, обучение и т. д.) не изменится. Напомним, она образовывает 120 тыс. рублей. в отношении расходов, понесенных в год (абз. 7 п. 2 ст. 219 НК РФ).

Продолжение периода официального ареста корреспонденту РБК Соколову признано абсолютно законным

Московский горсуд в понедельник признал абсолютно законным решение о продолжении периода официального ареста корреспонденту РБК Александру Соколову, обвиняемому в компании экстремистского сообщества, до 22 марта, сказал РАПСИ юрист Дмитрий Динзе.

Так, оставлена без удовлетворения претензия на решение Хамовнического райсуда Москвы.
Соколов свое уголовное преследование растолковывает своей журналистской и научной деятельностью — он занимался следствиями хищений бюджетных денежных средств. Последняя его публикация говорила о космодроме Восточный.
Соколову и еще двум участникам дела выдвинуты обвинения по статье 282.2 УК РФ (компания деятельности экстремистской компании).
Согласно данным СМИ, они пробовали добиться смены власти в Российской Федерации и принимали участие в экстремистской компании "Армия воли народа". Леворадикальная компания поддерживала принятие в Российской Федерации законов, устанавливающих прямую ответственность президента и парламента за их деятельность, и введение правок в конституцию методом референдума. Московский горсуд признал движение экстремистским в октябре 2010 года, расценив кое-какие компоненты идеологии компании как призыв к насильственному свержению власти.


Просмотрите еще полезную информацию по вопросу изминение регистрации ип. Это возможно станет весьма интересно.

Обзор практики судов: споры об оплате налогов

споры по налогам считаются не только нередкими, но и в наивысшей степени трудными из всех дел, которые приходится пересматривать арбитражным судам. В обзоре практики судов о том, по какой причине арбитражный управляющий непременно обязан платить НДФЛ, о том, что право на вычет или возмещение по налогам не всегда зависит от присутствия деятельности в отчетном сроке, конечно о том, что ФНС должна обосновывать виновности плательщика налогов, а не он свою невиновность.

1. Арбитражный управляющий-Пбоюл , не в состоянии использовать УСН

ИП , который реализует свою деятельность в качестве арбитражного управляющего не вправе использовать УСН . Доходы, полученные им от этой деятельности подлежат обложению НДФЛ на общих основаниях. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

ИП реализовал правовую деятельность, в частности в качестве арбитражного управляющего. Он имел подобающую разрешение и занимался личной практикой. ИП предпочёл для налогообложения УСН и вовремя предоставлял в территориальный налорг декларации. На этом основании он исчислял и уплачивал единый налог. Иной деятельности, не считая деятельности, регулируемой законом "О несостоятельности (банкротстве)" ИП не реализовал.
ФНС осуществила выездную налоговую ревизию деятельности бизнесмена и по итогам этой ревизии притянула ИП к налоговой ответственности за осуществление налоговых нарушений. Согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, бизнесмен не обладал правом применять УСН , исходя из этого ему было предложено оплатить налог на доходы физических лиц и пени.
Бизнесмен с этими выводами ФНС не дал согласие и обратился с суд с иском о признании решения ФНС недействующим.

Судебное Решение

Суды трех инстанций, подхватили позицию ИП . Они отметили, что арбитражный управляющий, имеющий статус Пбоюл , в праве использовать УСН , в частности и по суммам доходов, полученных от профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего, в случае соблюдения ограничений, установленных пунктом 4.1 статьи 346.13 НК РФ. Но Верховный суд РФ, куда обратилась с контрольной претензией ФНС, в определении от 20.07.2015 N 310-КГ15-5301 по делу N А31-13485/2013 отметил, что по нормам статьи 346.11 НК РФ УСН используется юрлицами и ИП наровне с иными режимами налогообложения, установленными законом РФ о налогах и сборах.
Ввиду статьи 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным управляющим признается гражданин РФ, являющийся членом одной из саморегулируемых компаний арбитражных управляющих и реализующий опытную деятельность, занимаясь личной практикой. Наряду с этим арбитражный управляющий может быть произведён регистрацию в качестве ИП. Но,


Читайте также нужную информацию на тему преддипломная практика юриста. Это может быть будет полезно.

Госслужащие предлагают повысить предельную численность работников средних учреждений из некоторых сфер экономики. Они убеждённы, что это окажет помощь организациям интенсивнее принимать участие в программах господдержки.
В Министерстве экономразвития предлагают включить новые критерия отнесения организаций к субъектам среднего бизнеса. Подобающие правки в закон № 209-ФЗ о продвижении небольшого и среднего бизнеса размещены на едином портале размещения проектов законодательного акта.
По задумке госслужащих, руководство должно дифференцировать предельные значения среднесписочной численности сотрудников для средних учреждений в обособленных сферах экономики. Сейчас в законе № 209-ФЗ отмечено, что для отнесения к среднему бизнесу на учреждении может трудиться от 101 до 250 человек, включительно.

Материалы по тематике

Небольшому бизнесу разрешили получать больше

Но учреждениям некоторых сфер этого количества не достаточно. К примеру, в легкой промышленности технологические процессы тесно связаны между собой, исходя из этого компании необходимы не только производственный персонал, но и вспомогательный. В конце концов на бизнесмена с годовой выручкой до одного млн. рублей работает от 500 до 800 работников. Другими словами по объему вырученных средств таковой плательщик налогов считается субъектом среднего бизнеса, но на государственную помощь он не в состоянии рассчитывать из-за превышения лимита сотрудников. Как подчёркивается в пояснительной записке, во многих государствах власть дифференцирует бизнесменов по роду деятельности. К примеру, в Китае вычленено 16 сфер, для всякой из коих утверждены свои критерии отнесения к небольшому и среднему бизнесу, а в Японии – четыре. Но какие сектора экономики планируют вычленить российские госслужащие, пока не уточняется.
Напомним, что до 2008 года численность сотрудников у субъектов малого бизнеса различалась исходя из отрасли экономики. Так, Пбоюл , работающим в сфере транспорта, индустрии и в строительных работах, разрешалось нанимать 100 рабочих. Те, кто работал в с х и в научно-технической сфере, имели возможность брать на работу до 60 человек. В торговля в розницу и бытовом обслуживании на одного ИП имели возможность трудиться не свыше 30 человек. В любой другой ситуации предельный уровень средней численности сотрудников составлял 50 человек.
После принятия закона № 209-ФЗ режим отнесения бизнесменов к небольшому и среднему бизнесу изменился, а разделение по сферам поменяли на общие критерии. Микропредприятия сейчас есть в праве принять на работу до 15 человек, малые – до 100 человек, а средние – до 250 человек, включительно.

Английская организация Merlin Attractions Operation, владеющая парком развлечений Alton Towers в Стаффордшире, ответит пред судебными органами за инцидент 2015 года, в котором без шуток пострадали пять человек, информирует Управление по защите здоровья, технике безопасности и защите труда Англии (HSE), передает РИА Новости.

В июне 2015 года передвигающаяся кабинка аттракциона Smiler вклинилась в стационарную. На аттракционе находились 16 человек, без шуток пострадали восемь человек, в частности четверо подростков. Потом две девушки перенесли операции по ампутации ног. После инцидента аттракцион был закрыт, по событию была начато следствие.
«Управление сейчас сообщило Merlin Attractions Operations ЛТД. о том, что оно будет наложено санкции и меры ответственности по инциденту на аттракционе в Alton Towers, в котором без шуток пострадали пятеро человек», — сказано в сообщении учреждения. Ответчик обязан быть явиться 22 апреля в Центр юстиции Стаффордшира.
Merlin Attractions Operations кроме того владеет такими аттракционами, как Legoland, Madame Tussauds и London Eye.

Бывший работник Отдела внешних церковных связей Столичного патриархата Евгений Петрин предстанет пред судебными органами по обвинениям в измене родине в адрес США. Об этом информирует Интерфакс.
Материалы дела в отношении Петрина были переданы в Московский горсуд. Предвидится, что суд начнется на протяжении ближайших 14 дней. Как указывает РИА Новости, дело маркировано грифом "секретно" и будет рассматриваться в закрытом режиме.
Согласно данным синодального информационного отдела, процесс в отношении Петрина связан с его деятельностью, предшествовавшей работе в РПЦ. Брат обвиняемого сказал, что тот работал в российских разведслужбах, но уволился оттуда самостоятельно.
Сам обвиняемый говорит, что раскрыл шпионскую сеть в Столичном патриархате, целью которой был раскол между Русской и Украинской православными церквами. Как утверждает Петрин, собранную данные он передавал в ФСБ, но там возбуждать дело отказались. "Евгений, чтобы не спугнуть шпионов, продолжил контакты с ними, говоря о положении РПЦ на Украине ту данные, которая имеется в открытых источниках", – произнёс брат Петрина Алексей.
Евгений Петрин был задержан летом 2014 года и с того времени находится под официальным арестом в СИЗО "Лефортово".

Украинская летчица Надежда Савченко не собирается оспорить приговор суда Донецкого горсуда Ростовской области вне зависимости от его итогов, передает ТАСС слова ее юриста Марка Фейгина.
В случае если Савченко откажется от оспаривания приговора суда, то у нее не будет возможности последующего заявления в Европейский суд по защите прав человека, потому, что для этого нужно пробежать все судебные инстанции, указывает защитник.
Фейгин выделил, что не согласен с решением своей доверительницы.
Донецкий суд избрал дебаты сторон по делу Савченко на 2 марта. Юрист уверен в том, что гособвинение попросит для Савченко большое наказание в виде 25 лет тюрьмы.
Офицера армии Украины, навигатора-оператора вертолета Ми-24, 34-летнюю Надежду Савченко обвиняют по пп. "а", "е", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение) и ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение).
По версии СКР, летом прошлого года Савченко, находясь в размещении военизированного батальона "Айдар", вела сокрытое наблюдение и корректировку артобстрела по участку блокпоста ополченцев Луганской народной республики, жертвами которого стали два обозревателя ВГТРК.

Участники рынка ­– банковские компании, держатели реестров и депозитарии по запросам избиркомов будут предоставлять все имеющиеся у них сведения о счетах, вкладах, полезных бумагах кандидата в парламентарии либо на другие выборные должности, сказано в сообщении Нацбанка Российской Федерации. Кроме того будут даваться сведения о счетах, вкладах, полезных бумагах, которыми владел мужу и не достигшим совершеннолетия малышам кандидата. «Предполагается, что целый процесс проверки информации о счетах, вкладах, полезных бумагах, которыми владел кандидатам, будет всецело автоматизирован», - подчеркнул ЦБ.

Операция представления сведений изложена в проекте указания Банка Российской Федерации. Реализация данного механизма ревизии стала вероятна благодаря закону «О введении изменений в обособленные законы РФ» от 13 июля 2015 года, который начал применяться 9 февраля 2016 года, подчеркнул регулятор.
В базу предлагаемого процесса представления сведений проектом указания заложены механизмы, значительным образом снижающие, согласно точки зрения ЦБ, транзакционную нагрузку на всех участников информационного обмена. «Агрегация данных в запросах, применение установленных форматов обмена файлами, инфраструктура личных кабинетов на интернет сайте Банка Российской Федерации и ряд других концептуальных решений разрешат полностью автоматизировать процесс ревизии.
Предусматривается, что участники рынка должны  будут предоставлять запрашиваемые сведения не позднее 7 суток с момента получения запроса», - сказал регулятор.
Согласно точки зрения ЦБ РФ, предлагаемые операции запроса и представления сведений о кандидате разрешат достигнуть качественно нового уровня ревизий имущества кандидатов. С целью осуществления оценки регулирующего действия, и вдобавок антикоррупционной экспертизы с 20 по 27 февраля 2016 года документ будет расположен на Федеральном портале проектов нормативно правовых юридических актов, и вдобавок на интернет сайте Банка Российской Федерации.

Петербургский суд включил операцию наблюдения в отношении ЛВЗ "ЛИВИЗ"

арб суд Петербурга и Петербургской области по обращению Транскапиталбанка включил операцию наблюдения в отношении ООО "ЛИВИЗ" (Петербургская область, город Всеволожск), отмечается в определении суда.

Временным управляющим должника избрана Виктория Пронюшкина, разбирательство обращения о банкротстве по сути состоится 20 июля. Арбитраж включил притязание банка в сумме 172,3 млн. рублей (основной долг) и 26,6 млн. рублей (неустойка) в реестр притязаний заимодавцев должника.
Суд в ноябре 2015 года оставил без разбирательства обращение "ЛИВИЗа" о собственном банкротстве.
Завод, по данным суда, обратился с обращением в суд 30 июня 2015 года, подав его через телекоммуникационный канал связи. Из дела следует, что установленное законодательством о банкротстве условие по подготовительному извещению заимодавцев должником не было соблюдено, подчеркнул арбитраж. Должником продемонстрированы документы об отправке в августе 2015 года заимодавцам копий обращений, что не в состоянии, согласно точки зрения суда, являться подтверждением соблюдения условия по подготовительному извещению заимодавцев.
арб суд Москвы в марте 2015 года постановил удовлетворить исковое заявление Транскапиталбанка и стребовал с ООО "ЛИВИЗ" 2,26 млн. евро. Например, суд стребовал с ответчика 1,958 млн. евро в качестве основного долга, и вдобавок проценты и неустойку за задержку возврата долга. Кроме того суд
удовлетворил притязание банка об заявлении взимания на оборудование ответчика согласно соглашению залога. Суд установил начальную продажную цена заложенного имущества в сумме 272,6 млн. рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд 10 июня 2015 года оставил в силе судебное решение, и оно вступило в абсолютно законную силу.
В обоснование требований предъявленных заявителем банк апеллировал на нарушение ответчиком обязанностей согласно соглашению об открытии аккредитива от 26 сентября 2013 года. Аккредитив раскрывался на уплату по договору, которые был заключен ответчиком с германской организацией по производству оборудования KRONES AG.
Банк перечислил согласно соглашению 1,99 млн. евро выполняющему банку - Commerzbank AG. Указанное условие не обжаловано ответчиком, отмечается в судебном решении. Период выполнения ответчиком обязанностей наступил 29 октября 2014 года, но, притязание Транскапиталбанка было оставлено без ответа и удовлетворения. Затем банк обратился с иском в суд.
ООО "ЛИВИЗ" раньше являлась "дочкой" ЗАО "ЛИВИЗ", пока завод в октябре 2007 года не реализовал 100% долей американской организации Maxxim Distribution Inc. ЗАО "ЛИВИЗ" сделано в 1995 году и ведет свою историю с 1897 года, когда на месте старых винокурен было решено выстроить ликеро-водочный завод.


Просмотрите также хороший материал по вопросу приоритет дорожных знаков и разметки. Это может быть небезынтересно.

Законодатели обговаривают возможность пересмотра правил расчета пособия по болезни. В случае заболевания ОРВИ его размер может составить 100% от средней зарплаты вне зависимости от стажа сотрудника.
Члены Совета Федерации Вадим Тюльпанов и Надежда Болтенко направили на обсуждение Государственной думы правки в режим расчета пособия по временной болезни. Народные избранники предлагают дополнить закон об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством новым пунктом:

Пособие по временной болезни при потере трудоспособности благодаря заболевания гриппом либо острой респираторной вирусной заразой выплачивается - за первые 10 календарных суток в сумме 100 процентов среднего дохода, за предстоящие дни в сумме, определяемом исходя из длительности страхового стажа застрахованного лица, предусмотренного законом.

Сенаторы сетуют, что сейчас большая часть россиян предпочитают переносить заболевание на ногах. До 94% инфицированных граждан ходят на работу с температурой, кашлем, насморком, чтобы не утратить доход. Так как, согласно законодательству № 255-ФЗ, на размер пособия по временной болезни воздействует стаж сотрудника.

Тюльпанов Вадим Альбертович

Член Совета Федерации ФС РФ - представитель Нормативного Собрания Петербурга

 

Актуальным на текущий момент нормативным правовым положением установлен режим оплаты пособий по временной болезни исходя из длительности страхового стажа. Исходя из этого люди, не имеющие полного страхового стажа для стопроцентной уплаты от среднего дохода, избегают оформлять страницы болезни по причине отрицательного воздействия на уровень зарплаты . Но, приходя на работу в нездоровом состоянии, люди ставят под угрозу не только свое здоровье, но и содействуют повышению риска негативного действия на здоровье сотрудников, что может воздействовать на результативность работы в общем.

 

Материалы по тематике

Подсчет стажа и режим уплаты больничных страниц

В настоящий момент существует следующая зависимость стажа и размера пособия:

• стаж не превышает 6 месяцев - пособие составит не свыше одного МРОТ в месяц (в текущем году 6204 рубля);
• стаж менее 5 лет - пособие считается, исходя из 60% средней зарплаты ;
• стаж от 5 до 8 лет – пособие составит 80% от средней заработной платы;
• стаж свыше 8 лет – размер пособия 100% от среднего дохода.

Идея уравнять режим уплаты больничного в связи с «простудными» болезнями хотя и подхвачена некоторыми парламентариями Государственной думы, вряд ли будет одобрена на совещании нормативного органа. Так как, со слов министра труда и соцзащиты Максима какое количество, денежных средств в бюджете на эти цели нет.

Топилин Максим Анатольевич

Министр труда и соцзащиты РФ

 

Мы не собирались вводить добавочные затраты, по причине того, что для них нет источников. Тогда нам необходимо поднять тарифы, по причине того, что там немедленно резко подрастут затраты. В случае если Совет Федерации готов поднять тарифы… Нужно же источник.

 

Кроме отсутствия средств на покрытие новых затрат, аналитики утверждают и иной «страшный» момент предложенной инициативы. Она разрешит всякому сотруднику получать стопроцентную уплату больничного. И проконтролировать, вправду ли он переболел гриппом либо взял «отпуск», чтобы покопаться в огороде, никто не сумеет.

Арбитраж в первый раз включил в мировое соглашение обязанность молиться

арб суд Нижегородской области в мировом соглашении, заключённом в рамках одного из процессов, заверил условие, по которому ответчик обязался молиться за здоровье подателя иска в признательность за прощении более половины суммы долга, являвшегося объектом спора, узнал "Петербургский правовой портал".
Подчёркивается, что это первый прецедент в современной истории российской юриспруденции. Соглашение заключено между Нижегородской Епархией и коммерческой организацией Русской Православной Церкви.
Из дела № А43-19656/2015 следует, что Епархия заказала у компании разработку проектной документации для установки блочно-модульной котельной в одном из своих зданий. Организация исполнила свои контрактные обязанности, но отделение РПЦ уплатило работу лишь наполовину, перечислив 458 000 рублей. вместо обговорённых 916 000 рублей.
Компания обратилась в АС с иском о взимании остатка суммы и процентов, набежавших за ее применение. К тому же, до начала рассмотрения дела по сути, стороны смогли договориться. По условиям мирового соглашения, Нижегородская епархия обязалась уплатить подателю иска 200 000 рублей. и возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях. Компания со своей стороны дала обещание отказаться от всех своих материально-юридических притязаний к ответчику, составляющих объект заявления в суд.
Не обращая внимания на то, что определение об одобрении мирового соглашения, вынесенное судьей Еленой Назаровой, могло быть оспорено, решение никто не обжаловал.
У адвокатов появляются закономерные вопросы. К примеру, генеральный директор ГК "Налоги и денежное право" Аркадий Брызгалин интересуется: например, нужно ли было совсем это положение "об обещании" вносить в текст судебного акта, и имеет ли оно правовое значение, и как возможно проконтролировать выполнение условия мирового соглашения.

Экс-сенатор Пугачев осуждён к двум годам за неуважение к английскому суду

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев осуждён к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Пугачев проигнорировал В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - прокомментировал РАПСИ приговор суда суда представитель Пугачева Дмитрий Мороченко. Он утвержает, что для Пугачева как гражданина Франции приговор суда английского суда «не имеет никаких юридических следствий».
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству в Российской Федерации было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Российский арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготовилось покушение.
Позднее Пугачев участвовал в совещании по видеосвязи.


Смотрите кроме того нужную заметку на тему правовой. Это может быть полезно.

Защита РФ на процессе по делу ЮКОСа сделала все от нее зависящее - юрист

Защита России по делу о взимании с российской федерацией 50 млд дол в адрес бывших держателей акций ЮКОСа сделала все, что сумела, будет ждать решения суда в апреле, сообщил РИА Новости партнер в правовой организации Hanotiau & Van Den Berg’s Альберт Ян ван ден Берг, представляющий Российскую Федерацию в межгосударственных процессах по делу ЮКОСа.

Суд Гааги во вторник рассмотрел претензию Российской Федерации на взимание с нее 50 млд дол в адрес бывших держателей акций нефтяной организации. Суд собирается вынести решение 20 апреля.
«У меня нет прогнозов. Мы сделали все, что было в наших силах. Будем ожидать апреля», — произнёс адвокат.
Отвечая на требование оценить аргументы юристов экс-держателей акций нефтяной организации, он заявил, что «у нас аргументы предпочтительнее».
В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно постановил удовлетворить исковое заявление бывших держателей акций ЮКОСа и обязал Российскую Федерацию уплатить им 50 млд дол. РФ опротестовала данное судебное решение, но экс-держатели акций организации шли в судебные органы ряда государств с притязанием об официальном аресте имущества. В июне во Франции и Бельгии подверглось аресту имущество, которое власти этих государств полагают русским, во выполнение решения третейского суда в Гааге по иску бывших держателей акций ЮКОСа.
СК Российской Федерации заявил, что начал ревизию законности приобретения акций ЮКОСа зарубежными организациями, которые числятся подателями иска в рамках указанного процесса. Как сообщил раньше пресс-секретарь главы Российской Федерации Дмитрий Песков, Российская Федерация осуществляет правовые деяния для защиты своих интересов по делу ЮКОСа.


Изучите дополнительно полезную заметку по вопросу римские юристы. Это возможно может быть познавательно.

Российское правительство утвердило предельные значения платы за проезд по платным дорогам

Российское правительство утвердило большие размеры платы за проезд средств передвижения по платным автотрассам федерального значения, следует из распоряжения руководства, размещённого на официальном интернет-портале правовой информации, передают РИА Новости/Прайм.

Так, соответственно документу, большая цена проезда по платным автострадам (либо участкам платных автострад), кроме сделанных либо реконструированных на базе концессионных соглашений, варьируется от 3 до 9,5 рубля за километр исходя из типа средства передвижения. За проезд по платным участкам дорог, являющимися обособленными неестественными дорожными сооружениями — от 21 до 66,5 рубля за километр.
Предельные значения большого размера платы за проезд по автотрассам либо их участкам, сделанным либо реконструированным на базе концессионных соглашений, определены в диапазоне от 12 до 38,5 рубля за километр, а по платным участкам, являющимися обособленными неестественными сооружениями и сделанными на базе концессии — от 84 до 269 рублей за километр.
Наряду с этим, в документе подчёркивается, что эти показатели подлежат ежегодной индексации методом умножения на набранный с 2015 года к этому году индекс потребительских цен, определяемый согласно с прогнозом развития экономики РФ.

Финансисты напомнили, как будут облагаться доходы физлиц от продажи недвижимости в 2016 году

Эксперты денежного учреждения разъяснили, в каких случаях будут использоваться новые правила исчисления и оплаты НДФЛ по доходам физлиц от продажи недвижимого имущества (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 03-04-05/2050)

Какие документы окажут помощь засвидетельствовать фактически произведенные затраты на приобретение имущества, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и сборы" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Отметим, что с 1 января 2016 года добавлена ст. 217.1 НК РФ, которая поменяла правила налогообложения доходов от продажи недвижимости физическими лицами (п. 11 ст. 2 закона от 29 ноября 2014 № 382-ФЗ "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ", потом закон № 382-ФЗ). Сейчас такие доходы освобождаются от налогообложения в случае, что минимальный предельный период обладания предметом недвижимости образовывает пять лет (п. 4 ст. 217.1 НК Российской Федерации). Ранее он равнялся трем годам. Но из нового правила имеется исключения. Так, минимальный предельный период уменьшается до трех лет, в случае если право собственности на предмет недвижимости получено в итоге:

• наследства либо дарения от участника семьи и (либо) близкого родственника;
• приватизации;
• передачи имущества согласно соглашению пожизненного содержания с иждивением (п. 3 ст. 217.1 НК РФ).

Финансисты объяснили, что данные правила используются в отношении объектов недвижимого имущества, купленных в собственность после 1 января 2016 года (п. 3 ст. 4 закона № 382-ФЗ).

Так, при продаже недвижимости, полученной в собственность до 1 января 2016 года, а реализованной после этой даты, исчисление и оплата НДФЛ в отношении доходов от продажи таких объектов будут производиться не учитывая новшеств. Другими словами, НДФЛ при таких обстоятельствах придётся заплатить лишь, в случае если было реализовано имущество, которым плательщик налогов владел менее трех лет.

Это же касается и употребления имущественного вычета при продаже недвижимости. Так, в этой ситуации плательщик налогов вправе претендовать на имущественный вычет в сумме доходов полученных физическим лицом в налоговом сроке от продажи недвижимости (в частности квартир, домов, земельных участков), но не свыше 1 млн. рублей. Или вместо этого плательщик налогов вправе снизить сумму своих налогооблагаемых доходов на сумму практически произведенных им и документарно засвидетельствованных затрат, связанных с покупкой реализованного имущества.

Верховный суд (ВС) РФ признал абсолютно законным режим введения платы за пользование на платной базе стоянками, расположенными на трассах всеобщего употребления местного значения в Петербурге, передает обозреватель РАПСИ в среду из зала суда.

Так, апелляционная комиссия отклонила претензию Кирилла Саськова на решение Городского суда Петербурга об отказе признать неактуальными ряд положений распоряжения Руководства Петербурга.
Юрист Саськова в обоснование своей претензии показывал на множественные несоответствия распоряжения  федеральному закону в гражданской, домашней и жилищной сфере.
Например, юрист показывал на лимитирование реализации прав граждан в получении льготных парковочных мест, связанное с чрезмерным числом истребуемых документов, несоответствие принципу равенства сторон в жилищных отношениях и создание добавочного барьера в получении льготного парковочного места при присутствии неоплаченных пеней.
Представитель Руководства со своей стороны подчернул, что суд инстанции первого уровня пошёл к обоснованному выводу, а потому претензия не подлежит удовлетворению. Помимо этого, он утвержает, что незадолго до губернатором были завизирован закон, вносящий изменения в положения о платной стоянке в части режима извещения граждан.

Почитайте дополнительно интересный материал в сфере нужен юрист. Это вероятно может быть небезынтересно.

Посмотрите кроме того хорошую заметку в области приказ о сложении с себя полномочий исполнительного директора нко. Это возможно может быть познавательно.