Налоговая работа обобщила практику Верховного суда РФ по спорам по налогам

ФНС Российской Федерации выпустила обзор определений Верховного Суда РФ по вопросам налогообложения за 2014 год и I полугодие 2015 года.
Дайджест определений Верховного суда РФ по налогам и сборам ФНС продемонстрировала плательщикам налогов в письме от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@ «О направлении обзора судейских актов, вынесенных Главным Cудом РФ по вопросам налогообложения за срок 2014 года и 1-е полугодие 2015 года».
В обзоре заключаются выводы главных судей по многим спорным вопросам, которые рассматривались арбитражными судами в течении 2014 года и в первом полугодии 2015 года. Например, при принятии сотрудниками налоговой администрации решений и их оспаривании следует не забывать, что:

• Плательщик налогов может принимать в расчет в составе затрат с умыслом налогообложения прибыли цена товаров, купленных в срок употребления им УСН . Но лишь при условии, что их реализация совершается уже при употреблении общей системы налогообложения.
  
• Неустойка, полученная Пбоюл от агента в связи с невыполнением условий контракта, представляется доходом для умыслов исчисления НДФЛ.
  
• Сумма НДС, в компенсировании которой ФНС отказала плательщику налогов по причине пропуска им трехлетнего периода на осуществление вычета, не может быть включена в состав затрат с целью налогообложения прибыли на базе статьи 252 НК РФ.
  
• Вторая уточненная налоговая декларация, где сумма налога отмечена к уменьшению, поданная плательщиком налогов, ведет к возврату пени, начисленные в связи с подачей первой уточненной налоговой декларации за этот же налоговый срок, в случае если в ней сумма налога была отмечена к повышению. Таковой возврат совершается в режиме, конкретном статей 78 НК РФ.
  
• Обязательство по исчислению и оплате НДС и ЕСН определена Налоговым кодексом РФ в отношении Пбоюл , а не физических лиц. Исключение составляют случаи, когда налорг подтвердил обстоятельство осуществления физлицом, не произведённым регистрацию в качестве ИП, предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах физлицо должно заплатить налоги как бизнесмен на общей системе налогообложения.
  
• В налоговую базу по НДС не необходимо включать суммы субсидий, полученных компанией на компенсирование утрат в доходах при реализации новых машин со скидкой (в рамках программы по утилизации старых машин), в режиме, установленном статьей 154 НК РФ.
  
• вычеты или возмещения по налогам НДС, полученные плательщиком налогов до признания сделки недействующей, влекут за собой обязательство по воссозданию сумм НДС на базе судебного решения в части возврата имущества.
  
• Компенсирование суммы опла
  

Появились новые акцизные марки на коньяк и виновность

С 24 июля 2015 года включены новые образцы федеральных особых марок на отдельные виды алкогольной продукции.
Для реализации распоряжения Руководства РФ от 16.06.2015 N 593 «Об характерных чертах маркировки отдельных видов алкогольной продукции федеральными особыми марками и о введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ» Росалкогольрегулирования издало приказ от 29.06.2015 года N 174. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 9 июля 2015 года под N 37951.
Данным приказом с 24 июля 2015 года устанавливаются новые образцы федеральных особых марок для таких видов алкогольной продукции:

• Коньяк (с надписями: до 0,1 л, 0,25 л, до 0,5 л, до 0,75 л, до 1 л, свыше 1 л);
• Коньяк (особенный) (с надписями: до 0,1 л, 0,25 л, до 0,5 л, до 0,75 л, до 1 л, свыше 1 л);
• Виновности виноградные (особенные) (с надписями: до 1 л, свыше 1 л);
• Виновности ликерные (особенные) (с надписями: до 1 л, свыше 1 л);
• Спиртное (особенные) (с надписями: до 0,1 л, 0,25 л, до 0,5 л, до 0,75 л, до 1 л, свыше 1 л);
• Виновности игристые (шампанские) (особенные) (с надписями: до 0,375 л, до 1 л, свыше 1 л).

Нужные изменения занесены в приказ Федслужбы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. N 191 «Об одобрении образцов, списка реквизитов и компонент защиты федеральных особых марок» . Все изготовители и импортеры алкогольной продукции этих видов, начиная с 24 июля 2015 года должны потребить акцизные марки нового типа для маркировки бутылок. Но та продукция, которая промаркирована старыми акцизными марками и находится на реализации, может продаваться дальше безо всяких ограничений.

Бразильская прокурорская служба завела дело против бывшего президента страны

Прокурорская служба Бразилии начала следствие в отношении экспрезидента страны Луиса Игнасиу Лула да Силвы, подозреваемого в торговле влиянием. Об этом информирует BBC News.
Прокурорская служба считает, что да Силва применял свои связи, чтобы оказать помощь большой бразильской общестроительной организации Oderbrecht. Согласно материалам уголовного дела, бывший президент виделся с первыми лицами государств, где организация принимала участие в тендерах, после чего Oderbrecht их побеждала.
Наряду с этим прокурорские работники уверены в том, что организация уплачивала все затраты да Силвы на эти экспедиции. По данным обвинения, эти правонарушения были произведены в срок с 2011 по 2014 год.
Представители фонда да Силвы "Университет Лула" уверены в том, что экс-главе государства нечего опасаться, потому, что он не совершал противозаконных поступков.

Лула да Силва, которому в текущем году исполнилось 66 лет, удалился с поста главы государства в 2010 году, осуществив в этом качестве два периода подряд. В 2011 году СМИ сказали, что занимаюший ранее пост главы Бразилии проходит курс химиотерапии, передает Русская служба BBC.

Суд 8 сентября рассмотрит иск предпринимателя к "Коммерсанту" о защите чести

Тверской суд Москвы 8 сентября рассмотрит иск предпринимателя Александра Рубцова, обвиняемого в обмане, к издательскому дому "Коммерсантъ" о защите чести, преимущества и рабочий репутации, сказал РАПСИ податель иска.

В августе 2014 года в отношении Рубцова было возбуждено дело по обвинению в обмане. По мнению следователей, вместе с еще одним участником Ольгой Евстафьевой он обманным методом овладел акциями организации "ТехИнвестСтрой", принадлежавшими их деловому партнеру Дмитрию Иванченко. Втроем они владели организацией "Каттон", оформленной на Английских Виргинских островах, которой, со своей стороны, принадлежало дочернее кипрское учреждение "Гасто Браво". "ТехСтройИнвест", в противоправном присвоении акций которого обвинется Рубцов, явлется дочерним учреждением "Гасто Браво".
В отношении Рубцова выбрана мера пресечения в виде залога, расследование уголовного дела длится.
В апреле нынешнего года "Коммерсантъ" выпустил посвященный этому процессу материал, который и явился предлогом для иска. В нем утверждается, что Рубцова обвиняют в воровстве акций не "ТехИнвестСтроя", а материнской "Каттон". Со слов подателя иска, этот вопрос представляется для него принципиальным, а недостоверно изложенные в массмедиа информацию об условиях дела могут очень плохо сказаться на его рабочий репутации. Поэтому он требует от издательского дома опровержения выпущенной информации.
1-е совещание по сути состоится 8 сентября.

Суд 8 сентября рассмотрит иск предпринимателя к "Коммерсанту" о защите чести

Тверской суд Москвы 8 сентября рассмотрит иск предпринимателя Александра Рубцова, обвиняемого в обмане, к издательскому дому "Коммерсантъ" о защите чести, преимущества и рабочий репутации, сказал РАПСИ податель иска.

В августе 2014 года в отношении Рубцова было возбуждено дело по обвинению в обмане. По мнению следователей, вместе с еще одним участником Ольгой Евстафьевой он обманным методом овладел акциями организации "ТехИнвестСтрой", принадлежавшими их деловому партнеру Дмитрию Иванченко. Втроем они владели организацией "Каттон", оформленной на Английских Виргинских островах, которой, со своей стороны, принадлежало дочернее кипрское учреждение "Гасто Браво". "ТехСтройИнвест", в противоправном присвоении акций которого обвинется Рубцов, явлется дочерним учреждением "Гасто Браво".
В отношении Рубцова выбрана мера пресечения в виде залога, расследование уголовного дела длится.
В апреле нынешнего года "Коммерсантъ" выпустил посвященный этому процессу материал, который и явился предлогом для иска. В нем утверждается, что Рубцова обвиняют в воровстве акций не "ТехИнвестСтроя", а материнской "Каттон". Со слов подателя иска, этот вопрос представляется для него принципиальным, а недостоверно изложенные в массмедиа информацию об условиях дела могут очень плохо сказаться на его рабочий репутации. Поэтому он требует от издательского дома опровержения выпущенной информации.
1-е совещание по сути состоится 8 сентября.

Банковские компании должны будут распознать зарубежные структуры без образования юрлица

Госслужащие расширяют притязания закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным методом, и субсидированию терроризма»
Подобающее притязание к банкам может появиться, в случае если парламентарии утвердят правительственный закон, занесённый незадолго до в государственную думу.
Документ предполагает введение многих изменений в закон от 7 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным методом, и субсидированию терроризма». Сначала, в него додают определение «зарубежная структура без образования юрлица». В этом случае это «координационная форма, сделанная в правовом поле зарубежного страны (территории) без образования юрлица (например, фонд, партнерство, товарищество, траст, другая форма осуществления коллективных инвестиций и (либо) доверительного управления), которая в соотношении со своим личным законом вправе реализовать деятельность, нацеленную на извлечение дохода (прибыли) в интересах своих участников (пайщиков, доверителей либо других лиц) или других выгодоприобретателей».
Таких «заказчиков» банкам, а правильнее всем компаниям, реализующим операции с финансовыми средствами либо другим имуществом, придется досконально изучить перед тем, как начать работу с ними. Например, нужно будет определить:

• название;
• регистрирующие номера (при присутствии), присвоенные при регистрации (инкорпорации);
• коды (при присутствии) в качестве плательщика налогов либо их аналоги;
• место ведения основной деятельности.

В случае если потенциальный заказчик – траст либо другая зарубежная структура без образования юрлица с подобной структурой либо функцией, то предстоит еще узнать состав имущества, находящегося в управлении (собственности), фамилию, имя и отчество соучредителей и доверительного хозяина (управляющего), и вдобавок его адрес места жительства (места нахождения).
Помимо этого, в случае принятия проекта закона банковские компании должны будут узнать цели и предполагаемый характер деловых взаимоотношений таких зарубежных структур с другими компаниями, уже представляющиеся их заказчиками.

Заведено дело на двух государственныхы служащих Росреестра и платившего им за проворность адвоката

В Ставропольском крае возбуждено дело в отношении начотдела регионального управления Росреестра, которому через адвоката оплачивалось сокращение периодов регистрации недвижимой собственности, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Глава Шпаковского отдела управления Федслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии, эксперт-специалист этого управления, и вдобавок адвокат одного из агентств недвижимой собственности города Михайловска подозреваются в осуществлении 4 правонарушений по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки) и двух – по п. "а" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).
Согласно материалам уголовного дела, в апреле работники Росреестра через адвоката получили в различное время в качестве взяток 25 000, 30 000 и 65 000 рублей. Деньги, как было подчеркнуто в заявлении, были предназначены за "регистрацию объектов недвижимости в сокращенные периоды".
На сегодняшний день дознавателями производятся процессуальные деяния, нацеленные на фиксирование доказательственной базы для представления обвинений.

Обращения о ввозе товаров и оплате косвенных налогов могут быть электронными

Дублировать такие обращения в бумажном варианте не необходимо, напомнила ФНС. При условии, в случае если электронная форма была заверена опытной электронной подписью отправителя.
ФНС Российской Федерации в письме от 01.07.2015 N ЗН-4-17/11507@ «Об электронном документообороте» напомнила плательщикам налогов о действующем с 1 января 2015 года режиме представления обращений о ввозе товаров и оплате косвенных налогов в электронной форме.
Режим представления импортером товаров из стран ЕАЭС представлять обращение о ввозе товаров и оплате косвенных налогов регулирует Протокол о режиме взимания косвенных налогов и механизме надзора за их оплатой при экспорте и ввозе товаров, исполнении работ, выполнении услуг. Данный протокол представляется приложением N 18 к Контракту о Евразийском экономическом альянсе от 29.05.2014. Согласно с условиями протокола импортер товаров в один момент с налоговой декларацией обязан продемонстрировать обращение о ввозе товаров и оплате косвенных налогов:

• на бумажном носителе (в 4 экземплярах) и в электронном виде;
  
• в электронном виде с электронной подписью, без потребности представлять его на бумажном носителе.

В случае если обращение даётся плательщиком налогов в электронном виде, то оно направляется в орган ФНС через оператора электронного документооборота по телекоммуникационным каналам связи с употреблением усиленной опытной электронной подписи плательщика налогов. По итогам ревизии такого обращения плательщику налогов орган ФНС тут же формирует обратное сообщение о проставке отметки о получении пакета бумаг либо извещение об отказе в проставке отметки.
Соответственно Правилам заполнения обращений о ввозе товаров и оплате косвенных налогов плательщик налогов обязан отправить компании-экспортеру копии сделанного им обращения и сообщение о проставке отметки налорга, чтобы засвидетельствовать обстоятельство оплаты косвенных налогов на бумажном носителе либо в электронном виде. В случае если обращение было направлено в ФНС в электронном виде, заверенное опытной электронной подписью, то у плательщика налогов отсутствует потребность заявления в орган ФНС с умыслом получения копию обращения в бумажном формате с вписанными на ней отметками налорга для его предстоящего направления экспортеру.

Ассистент судьи получил два года за платные услуги по освобождению от больших административных штрафов

В Хабаровском каре вынесен вердикт ассистенту судьи, который, попользовавшись доступом к материалам дел, внес предложение бизнесмену за 150-тысячного поощрение высвободить его от оплаты угрожающего большого административного штрафа, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
ЖД райсуд Хабаровска признал бывшего ассистента судьи Центрального райсуд виноватым в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на обман).
Определено, что ассистент судьи подготавливал к судейскому слушанию административное дело на владеющей гастрономом организации по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение правил реализации спиртосодержащей продукции). По данным следствия, персонал торговой точки реализовал алкоголь не.
Ассистент судьи знал, что виновности компании подтверждена имеющимися в деле материалами, и она будет наказана судом на сумму до 500 000 рублей. Вместе с тем в срок с 16 января по 13 марта этого года он внес предложение обладателю магазина уплатить ему 150 000 рублей., дав обещание вместо посредством своих должностных полномочий высвободить организацию от оплаты избранного административного штрафа.
Наряду с этим работник аппарата суда, как было подчеркнуто в заявлении, не владел полномочиями по надзору за выполнением решений суда и не собирался выполнять обещание. 23 марта при передаче денежных средств он был задержан работниками УФСБ по Хабаровскому краю.
Суд избрал бывшему ассистенту судьи наказание в виде двух лет тюрьмы в колонии общего режима.

Жертвователей высвободят от налогов

С таким предложением выступила группа русских законодателей из обеих палат парламента во главе с главами ГД и СФ Сергеем Нарышкиным и Валентиной Матвиенко. Сейчас закон находится на рассмотрении в государственной думе.
Соответственно этому предложению, меценатов в адрес государственных учреждений культуры предлагается высвободить от части налогообложения. Льгота для благотворителей будет оформлена, как вычет или возмещение по налогам по НДФЛ.
«С целью стимулирования привлечения внебюджетных источников субсидирования в сферу культуры законом предлагается представить физлицу право на общественный вычет или возмещение по налогам по НДФЛ в сумме суммы пожертвования, - детализируют авторы проекта закона. - Но не свыше 30% суммы дохода, в случае если получателем пожертвования представляется государственная либо местная компания культуры».

Материалы по тематике

Благотворительность: налогообложение и учет

Кроме того в документе подчёркивается, что принцип облегчённого налогообложения нужно распространить и на иные операции жертвования и дарения в адрес нуждающихся музеев, библиотек и дворцов культуры. Согласно точки зрения парламентариев и сенаторов, это побудит состоятельных граждан и предприятия к последующей благотворительности.
Предложение было занесено в государственную думу незадолго до выхода парламентариев на летние каникулы - 3 июля. Но не обращая внимания на отдых, документ сейчас находится на рассмотрении в специализированном Комитете ГД по бюджету и налогам. Предвидится, что новый закон могут принять уже в ходе осенней сессии.

Группа Портала ppt.ru взломана

Петербургский юридический портал на время утратил права на управление нашим пабликом VK в итоге взлома. Они будут восстановлены в течении 24 часов.
Сейчас, 9 июля, неустановленными правонарушителями была взломана группа Петербургского юридического портала в общественной сети VK: vk.com/ppt_ru. В районе 11:00 власть ppt.ru на время утратила управление пабликом, в котором начали возникать объявления о рекламе не по тематике сообщества. Сейчас сообщество на время прекратило свою деятельность.
Руководство социальности сети VK окажет помощь нам вернуть обычную работу сообщества нашего портала в ближайшее время.
Напоминаем нашим читателям, что обстановка разрешается, и умоляем выказать терпение. Петербургский юридический портал - наибольший юридический портал в Российской Федерации, и его паблик vk.com/ppt_ru так же, как и прежде остаётся нашим главным представительством в соцсети VK. На протяжении ближайших дней вы можете следить за нами в следующих сообществах и в следующих соцсетях:

• vk.com/kadis_buh
• facebook.com/ppt.ru/timeline
• twitter.com/ppt_ru
• и, конечно, на нашем интернет сайте ppt.ru. Не уходите от нас!

Выражаем свои сожаления читателям за посторонние объявления о рекламе в группе.

Для банковских компаний определили пени за ненадлежащую рекламу кредитов

Завтра начнёт применяться закон от 29 июня 2015 г. № 175-ФЗ "О введении изменений в статью 14.3 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства".

Напомним, документом вводится ответственность согласно административному законодательству банковских компаний за распространение рекламы услуг, связанных с представлением займа либо займа, пользованием им либо погашением займа либо займа, содержащей хотя бы одно условие, воздействующее на его цена, без указания всех прочих условий, определяющих полную цена займа (займа) для заемщика и воздействующих на нее. Так, сейчас указанное деяние повлечет для чиновников штраф в сумме 20-50 тыс., для юрлиц – 300-800 тыс. рублей.
О операции осуществления органом по борьбе с монополизмом ревизии в сфере рекламы определите из "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и учреждений" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ ФАС Российской Федерации в своем письме от 2 июля 2015 г. № Преисподняя/33032/15 "Об повышении ответственности за нарушения в рекламе денежных услуг" смотрит на то, что повышенная ответственность вводится не для любых рекламодателей ненадлежащей рекламы денежных услуг, а лишь для банковских компаний. Речь заходит о правовых лицах, которые для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на базе особого разрешения (разрешения) Банка Российской Федерации есть в праве реализовать банковские операции. Другие лица, не подпадающие под определение банковской компании (к примеру, микрофинансовые компании), позволившие несоблюдение ч. 3 ст. 28 закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", будут привлекаться к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Наряду с этим ФАС Российской Федерации выделяет, что привлечение банковских компаний к ответственности согласно административному законодательству вероятно лишь в случае обнаружения нарушения в рекламе после начала применения подобающего закона, другими словами после 11 июля 2015 года.

Нарушение должностными лицами Кодекса этики может стать основанием для привлечения их к дисциплинарной ответственности

Согласно данным Минтруда Российской Федерации, на текущий момент у нас насчитывается свыше 700 тыс. госслужащих, из них 500 тыс. на федеральном уровне и в районе 200 тыс. – на уровне субъектов Российской Федерации. Наряду с этим, как указывает глава рабочей группы ОП РФ по общественной поддержке граждан и качеству жизни Владимир Слепак, нынешняя деятельность госслужащих демонстрирует много неприятностей, связанных как со мздоимством, так и с нарушением морально-этических правил. Скорректировать обстановку призван новый Кодекс этики государственных служащих РФ и местных служащих (потом – Кодекс), проект которого был в мае этого года вынесен Минтрудом Российской Федерации на публичное дискуссию¹. Текст Кодекса в случае одобрения данного проекта будет утвержден подобающим указом главы государства.

Сейчас действующий Типовой кодекс этики и должностного поведения государственных служащих РФ и местных служащих (одобрен решением президиума Совета при Главе государства РФ по противодействию взяточничества от 23 декабря 2010 г.) носит чисто рекомендательный характер – основная неприятность есть в том, что за нарушение его положений нереально применить меры правовой ответственности. "С нашей точки зрения это важное упущение, потому, что госслужащий может и не преступать статьи действующих нормативно правовых актов, но его поступок будет такими аморальным, что последующее протекание им работы представляется недопустимым. В случае если мы взглянуть на практику в других государствах, то заметим, что уже сейчас там наличествуют примеры, когда за нарушение норм этики должностнога лица увольняют. Мы пошли к выводу, что у нас имеется резерв для развития существующих норм в этом направлении", – поведал в рамках состоявшегося день назад в ОП РФ публичного дискуссии Кодекса руководитель Департамента политики в сфере государственной и местной работы, противодействия взяточничества Минтруда Российской Федерации Дмитрий Баснак.

Так, новый документ может стать нормативно правовым юридическим актом, нарушение норм и правил которого будет признаваться нарушением, влекущим использование к госслужащему мер правовой ответственности – в том случае, когда отсутствуют причины притянуть его к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству. Подобающие изменения предполагается кроме того занести в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение² (закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной работе в РФ", закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ").

Новый Кодекс, помимо этого, содержит положение об обязательстве госслужащих соблюдать морально-этические правила и во внеслужебной деятель

СК проверит центр "Игра жизни", посетительница которого попала в психбольницу

Дознаватели организовали диагностику в отношении начальника тренингового центра «Игра жизни» в Астрахани Константина Эктова после того, как посетительница его курсов попала в психиатрическую поликлинику, по данным РИА Новости ссылаясь на СУСК Российской Федерации по Астраханской области.

Согласно материалам уголовного дела, в феврале-марте 2015 года курсы в центре посещала обитательница Астрахани, затем она попала в психиатрическую поликлинику с диагнозом «шизоаффективное нарушение, маниакальный тип».
«Следственным отделом по Ленинскому району Астрахани СУСК Российской Федерации по области производится процессуальная ревизия в отношении начальника тренингового центра «Игра Жизни» Константина Эктова», — сказано в сообщении.
По итогам ревизии будет принято процессуальное решение.
Как информирует расследование, участники центра «Игра жизни» проходят занятия по увеличению лидерских качеств. В базе тренинга лежит так называемая система «лайфспринг», признанная деструктивным психокультом в ряде государств Запада и воспрещённая там к применению.


Прочтите еще полезный материал в области дела юриста. Это вероятно станет весьма интересно.

Задержаны вымогатели, отправившие к начальнику банка "Югра" броневик, чтобы получить 50 миллионов рублей.

В Москве задержана группировка вымогателей, которые выбивали 300 миллионов рублей. с начальников банка "Югра", угрожая разглашением информации о счетах заказчиков финучреждения, по данным пресс-центра МВД Российской Федерации.
В числе задержанных оказались 27-летняя работница банка, 32-летний смолянин и 35-летний краснодарец. Возбуждено дело по ст. 163 УК РФ ("шантажирование").
Согласно материалам уголовного дела, в мае в милицию обратился первый глава одного из русских банков с обращением о шантажировании неизвестными 300 миллионов рублей. на грани разглашения сведений, составляющих банковскую тайну, в частности относительно клиентских счетов. По данным ряда СМИ, шантажу подверглось управление банка "Югра".
Представители банка под надзором оперативников договорились о передаче части требуемой суммы в сумме 50 миллионов рублей. На следующий день, 7 июля, к отделению банка приехал бронированный транспорт с работниками частного охранного учреждения, которые были задержаны сразу после получения денежных средств. Сами организаторы правонарушения в банк не поехали, а ожидали деньги около одного из домов на Каширском шоссе. Стало известно, что после получения требуемой суммы они распланировывали оставить пределы столичного региона. Вымогатели были задержаны после осуществления операции в банке.
Работницу банка оперативники задержали в Тюмени. По мнению следователей, оперируя должностным положением, молодая женщина неправомерно овладела информацией, составляющей банковскую тайну, и вдобавок участвовала в деятельности преступной группировки.
На сегодняшний день все подозреваемые заключены в тюрьму.
Сообщается на сайте банка "Югра", он основан в ноябре 1990 года в Тюменской области; на сегодняшний день на территории РФ функционируют 50 офисов банка.

Дана под суд руководитель ресторана "СССР", по заказу которой с двух попыток убили его совладельца

В Свердловской области закончено следствие убиения учредителя известного екатеринбургского ресторана, для которого его управляющая наняла троих киллеров, исполнивших заказ уже через день после 1го неудачного покушения, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
52-летняя руководитель ресторана "СССР" и трое обитателей района "Санаторий Кристалл" поселка Белоярского 17, 19 и 26 лет исходя из роли всякого обвиняются по ч. 3 ст. 33, пп. "ж, з" ч. 2 ст. 105 (компания убиения), ч. 4 ст. 33, п. "в" ч. 3 ст. 158 (подстрекательство к краже), пп. "ж, з" ч. 2 ст. 105 (убиение), п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража) и ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение не в преступную группировку).
Согласно материалам уголовного дела, вечером 13 августа 2014 года трое парней по указанию руководителя известного в Екатеринбурге ресторана в одном из его должностных помещений нанесли множественные колото-резаные повреждения учредителю заведения – 53-летнему Николаю Аршинову. От полученных травм молодой человек умер на месте. Из его кабинета соучастники украли вещи на сумму более 800 000 рублей. и укрылись на транспорт под управлением компаньона Аршинова.
Стало известно, что убиение было организовано дамой из-за сложившихся между нею и партнером неприязненных взаимоотношений в ходе ведения коллективного бизнеса. Заказчица внесла предложение молодым людям поощрение в 70 000 рублей., и вдобавок сказала, что у Аршинова имеются полезные вещи, которые после убиения возможно украсть.
Как Раньше имелось информации, перво-наперво подельники постарались убить совладельца ресторана днем 12 августа, когда он катался на лыжероллерах на спортивной базе. В него стрельнули из пневматической винтовки и ранили в спину. Кроме того его желали избить бейсбольной битой, но ресторатор, Раньше занимавшийся боксом, сумел отбиться. Но после этого заказчица передала соучастникам ключи от кабинета предпринимателя, они уже на следующий день проникли в том направлении и, дождавшись жертву, расправились с ней.
Сразу после ознакомления участников с материалами дела оно будет направлено для одобрения обвинительного заключения и предстоящей передачи на разбирательство в суд.

Верховный суд не пересмотрит отказ в иске к ВАС и нормативно при ВС на 76 миллионов рублей

Верховный суд (ВС) РФ не будет производить перерасмотрение отказ в иске столичной адвокатской коллегии "Центральная №11" к РФ в лице ВАС (ВАС) РФ и Судейскому департаменту при Верховном суде (ВС) РФ о взимании 76 миллионов рублей вреда, отмечается в определении суда.

ВС подчернул, что "нарушений материальных норм , и вдобавок норм процессуального права, влекущих за собой абсолютную отмену опротестовываемых судейских актов, судами не допущено".
арб суд Москвы 28 августа 2014 года передал это дело по подсудности в арб суд Тверской области, который 22 октября 2014 года отказал в иске комиссии. Суд посчитал, что подателем иска не подтверждена совокупность условий, при присутствии коих расходы подлежат взиманию. Апелляционный суд 16 февраля и кассация 22 мая оставили это решение без изменения. Эти судебные акты адвокатская коллегия требовала ВС аннулировать.
В ходе подготовительного совещания представитель ВАС требовал суд поменять его в деле на Судебный департамент при ВС РФ, а в случае несогласия подателя иска передать дело по подсудности в арбитраж Тверской области. Податель иска возражал против замены ответчика. Суд притянул департамент в качестве соответчика и передал дело по подсудности в тверской суд.
Арбитраж отметил, что иск предъявляется в арб суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения либо месту жительства ответчика. Но соответственно части 3.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск по спору, в котором одной из сторон представляется арб суд, предъявляется в арб суд МО , кроме случая, в случае если одной из сторон в споре представляется арб суд, расположенный на территории Столичного судебного округа. При таких обстоятельствах иск предъявляется в арб суд Тверской области.
Как разъяснил Раньше РАПСИ представитель подателя иска, адвокатская коллегия требует стребовать вред, причиненный неправильным, согласно ее точке зрения, разрешением арбитражными судами споров около нежилого здания в Рязани, которое пробовала купить комиссия.
Раньше суды в Центральном округе по искам физлиц-участников ООО "Успех" и ООО "ГарантСтрой" обьявили нелегетимными сделки по продаже принадлежащих обществам долей в праве общей долевой собственности на здание по адресу: улица Вознесенская, дом 66, - организации ООО "Нападающий", и вдобавок предстоящую продажу этих долей адвокатской коллегии "Центральная №11".
Суды предписали адвокатскую коллегию возвратить полученные по сделке доли ООО "Успех" и ООО "ГарантСтрой". Наряду с этим суды не предписали противоположную сторону возвратить уплату за эти доли, произведенную, со слов представителя подателя иска, обращавшимися на рынке векселями ООО "Нападающий", которое сразу после спорных сделок было ликвидировано.
Собеседник агентства в обоснование иска апеллировал на статью 16.1 ГК Российской Федерации, которая предусматривает возможность компенсации вреда, причиненного законными деяниями государственных органов и муниципальных органов власти.